"نار" في الخليج.. ودخان في واشنطن

بقلم مراد شبين

في مقال لافت نشرته واشنطن بوست، نهاية الأسبوع الماضي، وصف الكاتب الأميركي ديفيد إغناطيوس (David Ignatius) الخلاف السعودي الإماراتي بأنه "نزاع ملحمي" بلغ مرحلة تهدد استقرار الشرق الأوسط. 

إغناطيوس أشار إلى أن هذا التصدع يمثل تحدياً كبيراً لإدارة الرئيس "ترامب"، إذ يعيق خططها في توحيد الحلفاء الإقليميين، وقال إن التصعيد "تجاوز الشخصنة ليصبح صراعاً بنيوياً على قيادة المنطقة".

هذه التعليقات جاءت بعد أيام من صدور تقرير لموقع Breaking Defense في أوائل فبراير يحلل تبعات ما وصفه بالتطور الخطير ، الذي شكله توجيه "ضربات جوية سعودية" لمناطق نفوذ إماراتية في اليمن. وذكر المحلل أمين أيوب أن "الافتراض بوجود كتلة خليجية موحدة قد انهار تماماً"، واصفاً ما يحدث بـ "الحرب الباردة الخليجية" التي خلقت فراغاً أمنياً خطيراً.

ووفقاً لتقرير مجموعة الأزمات الدولية (ICG) الصادر في 9 فبراير، فإن التنافس بين البلدين أدى إلى تراجع جهود السلام في السودان، وأن السعودية بدأت تفعيل محور (الرياض-القاهرة-أنقرة) لمواجهة "النفوذ الإماراتي المؤيد لقوات الدعم السريع".

أما موقع Modern Diplomacy فقد كشف في تحليل نشره يوم 14 فبراير أن هذا الصراع خيّم على "قمة الاتحاد الإفريقي"، وجعل عددا من دول القارة مجبرة على الاختيار بين الاستثمارات الإماراتية وبين الثقل السياسي والأمني السعودي.

وفي بحث استقصائي آخر، كشف موقع Middle East Eye في 11 فبراير، نقلاً عن مسؤولين أمريكيين، أن الإمارات حاولت "تسييس" اتهامات بمعاداة السامية ضد السعودية داخل دوائر صنع القرار في واشنطن لكسب نفوذ لدى الإدارة الأمريكية الجديدة، وأوضح التقرير أن المسؤولين السعوديين، ومنهم وزير الدفاع الأمير خالد بن سلمان، أجروا لقاءات مكثفة في واشنطن خلال هذا الشهر، لدحض هذه الادعاءات، مما يشير إلى انتقال الصراع إلى "أروقة الضغط" في العاصمة الأميركية.

الملف أثار أيضا اهتمام مجلة فورين أفيرز (Foreign Affairs) اذ وقّع الكاتب جوناثان بانيكوف (Jonathan Panikoff) مقالاً بعنوان "الخطر الحقيقي للعداء السعودي الإماراتي"، حذّر فيه من أن استمرار هذا الانقسام سيمنح إيران فرصة ذهبية لتعزيز نفوذها، وأن "الشرخ بات علنياً لدرجة لا يمكن معها إنكاره"، مما سيضع واشنطن أمام موقف ضبابي يحتّم الاختيار بين شريكين حيويين، وقد يؤدي ذلك في النهاية إلى خسارة نفوذها لدى الطرفين.